Brinker international 최근매출, SWAT분석, 리더십 시장경쟁력

Brinker International, Inc. (EAT) 증시 정보

• Brinker International, Inc.은(는) USA 시장의 equity.
• 가격 180.05 USD의 현재가 전일 종가에서 -1.88 USD(-0.01%) 변경됨.
• 최근 거래 시각 월요일, 6월 30, 07:17:06 -0400.

아래는 Brinker International (NYSE: EAT)에 대한 SWOT 분석, 리더십, 시장 경쟁력, 매출 현황 및 매출 비중 중심 분석입니다.

---

SWOT 분석

Strengths (강점)

• Chili’s와 Maggiano’s의 강력한 브랜드 파워 및 충성 고객층 
• 다양한 메뉴 구성, 디지털 주문 시스템 도입 및 마케팅 혁신 
• 최근 매출 및 트래픽 급증 → 순 현금 창출 증가, 부채 감소 추세

Weaknesses (약점):

Maggiano’s 상대적 성장 둔화 및 운영 복잡성 → 시스템 유연성 부족

운영비 상승 (인건비, 유지보수, 기술 투자 비용 등)

Opportunities (기회):

• 미국 내 외식업 회복세, 해외 관광 증가와 글로벌 확장 가능성
• 디지털 주문 및 마케팅 강화를 통한 고객 유입 증대 및 단가 상승 가능성

Threats (위협)

• 경기 둔화 속 소비 지출 감소 리스크 및 외식업 경쟁 심화
• 원가 상승(재료비, 인건비 등) 압박, 기술 시스템 의존도 리스크

---

리더십

• CEO Kevin Hochman: 2022년 6월 취임 후 디지털 전환, 메뉴 간소화, 가성비 광고 집행, TurboChef 오븐 도입 등을 추진
• 2024~25년 연속적인 실적 개선을 이끌며 EPS, 매출 가이던스 상향 조정 

---

시장 경쟁력

Chili's는 캐주얼 다이닝 부문에서 주요 라이벌(예: Darden, Applebee’s 등)에 비해 탁월한 트래픽 및 매출 증가율 유지

2025년 3분기 비교 매장 매출 증가율 31.6% 기록 → 업계 우위 지속 

메뉴 혁신, 광고 및 소셜 미디어 전략 강화로 젊은 고객층 유입 확대

다만, Maggiano’s는 단가 상승은 있으나 고객 트래픽 부진으로 인한 회복 필요

최근 매출 및 구성

최신 실적 (FY2025 Q3 기준)

• 회사 매출: $1.413B (전년 동기 $1.109B 대비 +27%)
• 분기 비교 매장 매출 증가율: 전체 +28.2%, Chili's +31.6%, Maggiano's +0.4% 
• 비 GAAP 레스토랑 영업이익률: 18.9% → 전년 대비 4.8%p↑

연간 매출 (TTM 기준)

• FY 2024 (6/26/24): $4.42B (+6.8% YoY)
• FY 2025 TTM (3/26/25): $5.13B (+19.8% YoY)

매출 비중(2024 기준)

• Company sales (운영+가맹): 98.96%, Franchise revenues: 1.00%, Deferred fees: 0.05%
• 브랜드별 매출 중 Chili’s 약 $3.92B (88–90%), Maggiano’s는 비교적 소수

---

종합 평가:

Brinker는 강력한 브랜드(Chili’s) 기반으로 최근 트래픽과 매출이 폭발적으로 증가했고, 리더십이 이를 잘 활용해 실적 개선과 가이

던스 상향을 이끌었습니다. 특히 Chili’s 중심의 마케팅 및 메뉴 전략이 성공을 주도하고 있으며, 부채 축소와 현금 유동성도 안정적입니다.

다만 Maggiano’s의 회복 여부와 외식 업계의 경기 변동, 비용 상승 압력은 향후 주요 고려 요소입니다. 글로벌 확장 및 디지털 중심

성장을 통해 리스크를 완화할 여지도 충분합니다.

 

Maggiano’s 경쟁력,  매출 부진 요인

1. 트래픽 감소
   • 2024~25년 동안 내내 매장 방문객 수가 감소했습니다.

FY Q3 2025 기준, 방문객이 전년 대비 –8.2% 급감했으며, 이는 가격 인상(+7.3%)과 메뉴 믹스(+1.3%) 상승으로 상쇄되어 매출은 +0.4% 증가에 그침 

최근 39주 기준, Maggiano’s의 트래픽은 –7.1% 감소 .

2. 할인 전략 중단

• 브랜드 품격 저하 우려로 ‘Double your Portion’, ‘Marco’s Meal’ 같은 딥 할인 프로그램 중단이는 단기 매출 및 유입 감소로 이어졌음.

3. 고가 전략에 따른 부담

• 가격 중심 매출이 증가했지만, 평균 체크액이 약 $32로 높은 수준, 경기 민감 소비자층의 지출 축소로 이어질 수 있음 
•  
• 고급화 전략(와규, 수입 치즈, 리노베이션 메뉴 등)이 소비자에게 충분히 설득되지 않으면 방문 감소로 연결 가능.

 경쟁력 분석

1. Chili’s 성공 전략 이식 중
   • 키친 운영 효율화, 메뉴 간소화, 핵심 메뉴 강화 등 Chili’s의 ‘턴어라운드’ 전략을 적용 
   • 메뉴 항목 20% 감축, SKUs 10개, 프랩 레시피 17개 삭제 
2. 프리미엄 메뉴 도입
   • 와규, 이탈리아산 치즈 등.
   • 현재 이 핵심 메뉴가 총 매출의 약 50% 차지 .
3. 리더십 강화
   • Dominique Bertolone(Brand President), Anthony Amoroso(VP Innovation/성장), Kevin Hochman(CEO)의 적극 지원 체제로 전환
   •  
   • 리노베이션·서비스·분위기 강화 중심 실행력 확대.
4. 운영 효율 및 마진 개선
   • 인건비 및 식재비 압박 속에도 운영 효율화로 마진 개선 시도.
     • Brinker 전체 레스토랑 영업이익률: Chili’s 13.5%, Maggiano’s 약 13.3% 수준

---

 정리 및 전망

요소	현황 및 평가
트래픽 회복 시점	Chilli’s turn-around 당시 5분기 후 트래픽 회복 → Maggiano’s도 유사한 경로 예상 ([ainvest.com]
가격 전략 리스크	고가격 중심 비즈니스, 경기 둔화 시 체감 부담 가중
브랜드 재정비 여부	메뉴 및 운영 개선 중, 장기적 충성도 회복 및 시장 포지셔닝 필요
마진 및 효율 개선	할인 감축 및 효율화로 이익률 개선 → 실적 역량 강화 기회

---

결론은:

Maggiano’s는 경쟁력 강화 차원에서 가격·메뉴·운영 구조를 고도화하고 있으며, 이를 통해 서비스 품질과 브랜드 이미지를 개선하

려는 전략적 전환을 시도 중입니다. 하지만 트래픽 감소와 할인 정책 철폐로 인한 단기 매출 부진은 불가피하며, 고가격 정책의 소비

자 수용도가 향후 회복의 핵심 포인트가 될 것입니다.

장기적으로는 Chili’s와 같은 성공 경로를 따라 트래픽 회복 및 매출 성장이 가능하나, 다수 분기 이상 지속적 투자와 인내가 요구되

는 상황입니다.

 

Maggiano’s vs. 주요 경쟁사 비교

다음 비교는 Olive Garden(Darden), Carrabba’s(Bloomin’ Brands), P.F. Chang’s, 그리고 Maggiano’s가 포함된 주요 이탈리안/

캐주얼 다이닝 경쟁사들을 중심으로 평가했습니다.

1. 고객 선호도 & 브랜드 이미지

• Maggiano’s: Market Force 설문에서 ‘America’s Favorite Casual‑Dining Chain’ 선정, 이탈리안 부문 5년 연속 1위 
• Olive Garden: 전체 casual-dining 1위는 아니지만 미국 최대 이탈리안 체인, 2019년에도 마진과 고객 트래픽 안정적인 편 .
• Carrabba’s: food‑quality 측면에서는 Maggiano’s에 근접하지만, 전체 고객 만족도나 매출 성장에서는 다소 뒤처지는 편 
• P.F. Chang’s: NPS, 메뉴 혁신 측면에서 높은 평가를 받지만 Maggiano’s와는 다른 다이닝 경험으로 차별화 .

2. 매장 수 및 매출 규모

브랜드	매장 수	2023 미국 매출
Olive Garden	약 858개	$5.1B
Carrabba’s	224개	—
Maggiano’s	약 50–54개	$400M–$401M
P.F. Chang’s	200개	—

• Olive Garden은 규모와 매출면에서 압도적 우위
• Maggiano’s는 고가·소수 매장 전략이지만, 매장당 매출($8.8M)과 평균 체크($27) 면에서 우수

3. 매출 효율성 & 평균 체크액

• Maggiano’s: 매장당 연간 매출 약 $8.8M, 1인당 평균 $26.7로 Chili’s의 약 두 배 .
•  
• Olive Garden: 평균 체크는 약 $15이며, 프로모션(‘never-ending pasta’)으로 트래픽 확보에 주력 .

4. 트래픽 & 컴프 성장률

Maggiano’s: 트래픽 정체와 매장 매출 약 +2–2.5% 성장세, 고가 전략 지속 .

Olive Garden: Q4 2023 기준 트래픽 –3.8%, 이후 ‘never-ending pasta’ 같은 프로모션으로 반등 중 .

Carrabba’s: 컴프 성장률 –0.6% (Q3 기준)

5. 고객 만족 & 충성도 (NPS 등 지표)

• Maggiano’s: Comparably 기준 NPS 100/100, 고객 충성도 100%로 Olive Garden 대비 압도적 우수 .
• Olive Garden & OSF: NPS 단지 4점, Maggiano’s에 비해 대폭 뒤처짐 .

6. 경쟁 전략 포인트

• Maggiano’s: 가족·특별한 날 중심의 ‘프리미엄 캐주얼’ 브랜드로 포지셔닝, 고품질 이탈리안 메뉴 중심
• Olive Garden: 대중적인 가격 전략과 ‘무제한’ 프로모션 강조
• Carrabba’s: 메뉴 다양성 강조, 중간 가격대.
• P.F. Chang’s: 아시안-이탈리안이 아닌, 독자적인 콘셉트로 다른 세그먼트 공략.

---

 요약

• 인수 시점: 1995년 7월 Maggiano’s Little Italy를 Lettuce로부터 인수
• 경쟁력 요약:

🥇 브랜드 충성도: NPS 100/100로 Olive Garden 대비 월등

매출 효율성: 매장당 매출·평균 체크액에서 매우 우수

규모 한계: 50여 개 매장 보유, 빠른 확장보다 품질과 경험 중심 전략

경쟁 전략: 프리미엄 positioning으로 niche 시장 공략 vs Olive Garden은 대중적 포지션

---

결론

Maggiano’s는 인수 이후 고급 이탈리안 캐주얼 브랜드로 차별화에 성공했고, 고객 충성도와 매출 효율성 면에서 경쟁사 대비 강한

위치입니다. 대신 확장성은 제한적이며, Olive Garden같은 대형 브랜드에 비해 규모는 작지만,  고가화 전략이 핵심 경쟁 우

위입니다. 확장 전략 선택여부가 향후 성장 열쇠가 될 수 있습니다.